Преступления против правосудия история

преступления против правосудия история

V Уложения в отдалениях I и IV были также помещены многочисленные нормы о преступлениях против правосудия. В отделении I «О преступлениях и проступках чиновников при следствии и суде» было помешено девять статей, в которых формулировались условия ответственности за злоупотребления чиновников при проведении следствия и судопроизводства. В том числе, например, за «медленность в производстве следствия», «принуждение обвиняемого к признанию или свидетеля к показаниям, под угрозой или другими противозаконными средствами». Статьи отделения IV (десять статей) предусматривали ответственность за преступления и проступки чиновников крепостных дел и нотариусов.

Кроме того, в других главах и разделах Уложения содержались нормы об ответственности за посягательство на отправление правосудия, совершаемое частными лицами. Так, например, в разд.

Преступления против правосудия история

К преступлениям против правосудия были отнесены: заведомо незаконный арест или задержание; привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; принуждение к даче показаний; вынесение судьями заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления; заведомо ложный донос; заведомо ложное показание; злостное уклонение или отказ отдачи показаний свидетеля или эксперта; понуждение свидетеля, потерпевшего или эксперта к даче ложных показаний или заключения либо подкуп этих лиц; разглашение данных предварительного следствия или дознания; растрата, отчуждение или сокрытие имущества, подвергнутого аресту или описи; побег с места ссылки, побег из места заключения или из-под стражи; самовольное возвращение выселенного лица в местность, где ему запрещено проживать; укрывательство; недонесение о преступлении. Кроме того, в соответствии с Законом СССР от 25 декабря 1958 г.

Это первая попытка систематизации уголовно-правовых норм России.

Артикул предусматривал усиление суровости наказаний и их исполнения, развивая идеи «Соборного уложения» о мести преступнику и устрашения населения. Расширилось применение смертной казни, телесных наказаний, тюремного заключения, появились наказания в виде каторжных работ, ссылки на галеры, новые разновидности позорящих наказаний.
Рассматриваемых составов преступлений в Воинском артикуле ограниченное количество. Они сосредоточены в гл.гл. 22 и 23 этого документа и лишь частично изменяют и дополняют соответствующие статьи Соборного уложения.

УК).

К преступлениям против порядка управления, составляющим второй раздел главы «Государственные преступления», были отнесены недонесение о достоверно известных предстоящих и совершенных контрреволюционных преступлениях (ст. 89); освобождение арестованного из-под стражи или из места заключения или содействие его побегу (ст. 94); побег арестованного из-под стражи или из места заключения, учиненный посредством подкопа, взлома или вообще повреждения затворов, стен и т.п., а равно побег с места высылки или с пути следования к ней (ст. 95); оглашение данных предварительного следствия, дознания или ревизионного производства Рабоче-крестьянской инспекции (ст. 104-а).

Глава «Должностные (служебные) преступления» включала такие преступления против правосудия, как постановление судьями из корыстных или иных личных видов неправосудного приговора (ст.

Поэтому принято под ним понимать и работу других органов, помогающих восстановить справедливость: следствие, дознание, прокуратура и т.д.

История развития преступлений против правосудия

Уже во времена Древней Руси существовала судная система, и выделялись преступления против судей, признаваемых особой кастой. Однако из-за неравноправия различных членов общества за одинаковый проступок назначалось разное наказание.

  • В Русской правде за убийство дружинника или судьи его родственникам предлагалось осуществить кровную месть.


    При отсутствии желающих, с преступника взимали штраф.
  • Охранялись законом не только здоровье и жизнь судей и приказчиков, но и порядок проведения заседания.
  • В отдельных статьях Уголовного кодекса также предусматривается возможность совершения такого противоправного деяния с определенными мотивами и целями.

Классификация деяний против правосудия

Преступления, направленные против реализации конституционных принципов правосудия

Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность привлечения виновного в совершении противоправного деяния лица к уголовной ответственности, если такой преступник каким-либо образом препятствует нормальному судопроизводству.

Такое вмешательство может быть осуществлено в любой форме, главное, чтобы в результате нормальное судопроизводство по делу было невозможно.

По закону, при осуществлении своей деятельности судьи подчиняются Конституции РФ, действующему законодательству.

Новое Уложение сохранило разделение на Общую (72 статьи) и Особенную части (615 статей). В Общей части давались понятия преступления, умысла, неосторожности, приготовления, покушения, соучастия.

Особенная часть Уложения включала нормы, предусматривающие ответственность за религиозные, государственные, должностные и другие преступления. Впервые Уложение определяло пространство действия закона — вся территория России.

Закон одинаково распространялся на всех лиц, на ней пребываю-

щих. Под преступлением Уложение 1903 г. понимало: «Деяние, воспрещенное законом во время его учинения, под страхом его наказания».

Субъектом преступления признавалось вменяемое физическое лицо, достигшее десятилетнего возраста. Субъективная сторона выражалась в совершении преступления умышленно либо по неосторожности.

Эта же норма была практически полностью воспроизведена в ст. 18 Судебника 1550 г.

Если Русская Правда являлась сводом обычных норм и судебных прецедентов и своеобразным пособием для поиска нравственной и юридической истины («правды»), то Судебник стал прежде всего «инструкцией» для организации судебного процесса («суда»).

В Судебнике 1550 г. («царском») расширялся круг регулируемых судебной властью вопросов, проводилась определенно выраженная социальная направленность наказания, усиливались черты розыскного процесса. Регламентация охватила сферы уголовно-правовых и имущественных отношений.

Давайте узнаем классификацию данных злодеяний.

Классификация деяний против правосудия

Преступления против правосудия принято разделять на такие группы:

  • деяния, посягающие на свободу судей, их здоровье, жизнь, достоинство и честь;
  • действия, нарушающие функционирование органов правосудия со стороны граждан;
  • действия должностных лиц, нарушающие порядок отправления правосудия;
  • деяния, нацеленные на порядок исполнения вынесенных судом постановлений, решений, приговоров.

Кроме того, можно выделить две категории этих преступлений, отталкиваясь от типа субъекта, их совершающего:

  • деяния, совершенные представителями органов прокуратуры, суда, следствия, дознания, одним словом, должностными лицами от системы правосудия.

Следовательно, основными объектами являются:

  1. Интересы органов, осуществляющих судебную деятельность.
  2. Интересы органов, которые способствуют осуществлению нормальной судебной деятельности.

Помимо этого, в законодательстве отдельно выделены дополнительные объекты, к которым относятся:

  1. Здоровье и жизнь.
  2. Честь и достоинство.
  3. Свобода.
  4. Отношения собственности.

Как показывает практика, в большинстве случаев в составе преступления есть особый предмет противоправного деяния.

Объективная сторона преступления

В большинстве случаев объективные признаки практически всех преступных деяний против осуществления правосудия, характеризуются определенными активными действиями.

Уложением были предусмотрены также особые случаи укрывательства, к которым относились: явка с повинной в преступлении, заведомо совершенном другим лицом; заведомо ложная выдача себя за лицо, обвиняемое в преступлении; отбывание наказания в виде лишения свободы за другое лицо, приговоренное к такому наказанию [2].

На основании изложенного можно сделать вывод, что Уголовное уложение 1903 г. содержало достаточно развитую систему норм, способных обеспечить охрану правосудия от преступных посягательств со стороны как служащих государственных органов и присяжных заседателей, так и других лиц (свидетелей, потерпевших, экспертов, переводчиков, арестованных, осужденных, лиц, могущих нарушить отправление правосудия лжедоносом, лжесвидетельством, укрывательством, недонесением и т. д.).

Цель курсовой работы — с помощью специальной литературы изучить понятие и виды преступлений против правосудия.

Задачи курсовой работы:

— изучить историю законодательства об ответственности за преступления против правосудия;

— рассмотреть понятие преступлений против правосудия;

— изучить виды преступлений против правосудия.

При написании курсовой работы были использованы исторический, аналитический и сравнительный методы.

</ Понятие преступлений против правосудия

</ История законодательства об ответственности за преступления против правосудия

Уголовно-правовая охрана деятельности органов правосудия обычно осуществлялась путем криминализации деяний, совершаемых лицами, вершащими правосудие, а равно признанием преступными посягательств против лиц, выполняющих функции представителей власти в сфере правосудия.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Бесплатная консультация, звоните прямо сейчас: